刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
大量消息在 MQ 里长时间积压,该如何解决?
react和vue都有什么问题?
为什么Mac连个正儿八经的CAD都装不了还敢打着生产力的旗号?
国密加密算法有多安全呢?
网络小白如何建立一个网站,供别人下载文件(主要是PDF和MP3)?
养乌龟是什么体会?
程序员如何用好 Cursor 工具?
如何看待时下被部分网民力推的“双输好过单输”观念?
入手NAS能不能满足以下需求?
用GraphQL如何实现以下API请求?与REST的思路相比实现方法孰优孰劣?
电话:
座机:
邮箱:
地址: