看样子题主并不像讲理的样子，那咱有样学样，魔法对轰如何？ 这个问题的玄妙之处在于，题主是 把自己吃饭的家伙定义为生产力的标准答案，也就是只有「能安装正儿八经的 CAD」的电脑才敢打着生产力的旗号，言下之意就是凡是「不能安装正儿八经的 CAD 的工具就不是生产力工具」。
以下问题是我问题主的，其他人不要着急： 音频工作者：为什么题主的 PC 连个正儿八经的 Logic Pro 都安装不了还敢打着生产力的旗号？摄影师：为什么题…。
小米的研发经费真的很少吗？
瑜伽裤和牛仔裤哪个更显身材？
为什么中国人做一顿饭要几个小时，而国外花的时间少得多？
初三画成这样算是有天赋吗？【正经求助】?
韦东奕在北大会面临非升即走吗？
北京语言大学张爱玲教授被清华树木砸中逝世，清华回应系绿化养护人员违规作业所致，事故责任该如何划分？
哪个瞬间，让你想敬父亲一杯酒？
扫黑风暴为什么他们费老大劲杀这么多人不如直接把督导组干掉？
做个web服务器，gin框架和go-zero怎么选？
Rust怎么写GUI程序？
电话：
座机：
邮箱：
地址：
